新しい研究では、人々がフェンスにいるロマンチックな関係から飛び降りる、または固執することを決定する理由を詳しく調べています。そしてその 解散の理由または反対の理由 結婚している人とただデートしている人では驚くほど違います。

ジャーナルに掲載された研究 社会心理学と人格科学 、パートナーとの関係を断ち切ることを検討している人を含む、現在関係にある男性と女性からの匿名の調査回答を分析しました。

それらの回答を使用して、研究の著者は人々がしたいと思うかもしれない27の理由のリストを思いついた 滞在 彼らの関係において、そして彼らがそうするかもしれない23の理由 去る 。それから彼らは、彼ら自身の分裂についても議論していた別の参加者グループに、これらすべての理由についての考えを尋ねました。

全体的に、結婚している人（平均9年）と付き合っている人（平均2年）は、関係を離れる主な理由の多くに同意しました：両方のグループは、パートナーの性格、信頼の侵害、またはパートナーが撤退したため。

しかし、既婚者と交際者には、滞在する理由が異なります。まだ技術的に単一であった人々は、彼らが会社を楽しんだという事実と彼らが共有した感情的な親密さ、または彼らが彼らのパートナーに魅力を感じたという事実のような彼らのパートナーシップについて主に肯定的なことを引用しました。

一方、結婚している人は、研究者が制約または回避に基づく理由と呼ぶものを引用する傾向がありました。これらには、人間関係への投資、家族の責任、不確実性への恐れ、およびロジスティックの障壁が含まれます。

言い換えれば、独身者は一緒にいるために長所の列にたくさんのチェックがありましたが、既婚者は主に分裂に対して短所の列にチェックがありました。

それは、ユタ大学の心理学教授である筆頭著者のサマンサ・ジョエル博士にとって非常に印象的でした。関係が長くなり、確立されるにつれて、関係を離れることはますます難しくなることを示していると思います、と彼女は言います。それはまた、彼らの最善の利益ではない理由で人々がどれくらいの頻度で一緒にいるのかという問題を提起します、と彼女は付け加えます。

ジョエルはまた、研究に参加した人の数（解散を検討している人の約半数）に驚いた。彼らは滞在することと去ることの両方に多くの正当な理由があると言った。彼らは無関心ではありませんでした。つまり、どちらの方法でも弱い動機はありませんでした、と彼女は言います。むしろ、彼らは両方向に強く感じたので、彼らは曖昧で、本当に引き裂かれたと感じました。

これらの決定には 人々の感情的な健康への深刻な犠牲 、ジョエルは、そもそも人々が人間関係を築く理由と、彼らが早い段階で危険信号や取引を破る非互換性をどれだけ綿密に探しているのかをさらに研究したいと述べています。人々が深く入りすぎる前にこれらの関係から抜け出すのを助けるために、そこに予防の要素があるかもしれないかどうか知りたいと彼女は言います。

彼女は人々に現在の関係から抜け出すべきかどうかについてアドバイスを与えることはできませんが、ジョエルは彼女の研究が将来の研究を刺激し、カップルと一緒に働くセラピストを助けるかもしれないと言います。

彼女はまた、彼らのロマンチックな関係についての不確実性が一般的であることを人々に知ってもらいたいと思っています。解散の決定は本当に難しいと彼女は言います、そしてあなたがこのような決定に苦労しているなら、あなたは一人ではありません。