いじめとインターネットの安全性は最近、 トップ5 子供の健康上の懸念 、および オンラインの否定性 多くの場合、10代の若者にとってエスカレートする問題と見なされます。しかし、親の大多数はネットいじめを懸念していますが、ネットいじめをどのように定義するか、そして適切な罰の形態は何かについて意見が分かれています。 レポート ミシガン大学のC.S.モットチルドレンズホスピタルの子供の健康に関する全国世論調査から。

米国の子供たちの主要なヘルスケアの問題と傾向を調査する世論調査には、13〜17歳の10代の親611人の全国サンプルが含まれていました。メディアキャンペーン-間違いなくネットいじめではない、おそらくネットいじめではない、おそらくネットいじめ、または間違いなくネットいじめではない。その後、彼らは罰のリストから選択するように促されました。

保護者の大多数（65％）は、生徒が学校でセックスをしたとオンラインで投稿することは間違いなくネットいじめであり、63％はそうだと答えましたが、残酷な冗談として生徒を帰国裁判所に選出するTwitterキャンペーンを作成することもネットいじめです。保護者の半数は、クラスメートがネットいじめのように太っているように見えるように変更された写真を共有することを検討しました。両親のわずか43人が、生徒がテストで不正行為をしているのを見つけたという噂を投稿することはネットいじめであり、4つのシナリオの中で最も少ないと感じました。

そして、両親が同意しないのは行動そのものだけではありません。

「親は、どの行動がネットいじめと見なされるべきかについて確信が持てないだけではありません。彼らはまた、罰則についても同意していません」と、子供の健康に関する全国世論調査の主任研究員兼副所長であるサラJ.クラークは述べています。 声明の中で 。 「たとえば、オンラインの噂の内容に応じて、保護者は、生徒に謝罪させることから、生徒を警察に通報することまで、さまざまな罰を勧めました。」

セックスについてのオンライン噂を広める学生は、法執行機関に紹介されるべきだと信じている親の数が多く（20％以上）。しかし、学生がテストで不正行為をしているのを見つけられたという噂を投稿した学生に同じ罰を与えるのは5％未満であり、代わりに拘留または停学を勧めています。定義と罰の両方におけるこの矛盾は、学校が適切な行動を取ることを困難にする、と研究者達は言った。

「いじめの危険性に対する認識の高まりにより、より厳しい法律と学校の制裁が求められていますが、私たちの世論調査では、ネットいじめの明確な定義と罰を確立する上で大きな課題が示されています」とクラーク氏は述べています。 「学校は、一貫して定義および実施するのが難しい10代の行動を犯罪としないように、これらの異なる意見を検討する必要があります。」