私たちはもはや両親よりも多くのお金を稼いでいません—これがあなたがそれについてできることです

賃金が停滞し、学生ローンの借金が増えているため、若い成人がかつての両親ほど多くのお金を稼いでいないのは当然のことです。富のギャップを埋めるためのいくつかのステップがあります。

ミシェル・ポリッツィ

今日のアメリカンドリームは、一貫した忍耐力を示す人に成功を約束します。しかし、米国の富の密集したバブルの外に住んでいる人々にとって、お金はハードワークの保証された結果ではありません。実際、上向きの社会的流動性を達成することはあまり一般的ではなくなる過去最高の。 Opportunity Insightsのデータによると、ミレニアル世代とZ世代は、もはや両親ほど多くの（または同じくらいの）お金を稼いでいません。では、それは富の成長というアメリカンドリームにとって何を意味するのでしょうか。

あなたが考えるとき停滞賃金、実装学生ローンの借金、持続的な人種的および経済的抑圧、および前進を困難にするその他の要因-今日の若い成人が両親や祖父母と同じくらい（ましてやそれ以上）をかろうじて作っていることは驚くべきことではありません。この経済格差が引き起こす欲求不満にもかかわらず、専門家は私たちの個々の行動とお金に関する考え方現在および将来の生活の質に驚くほど大きな影響を与える可能性があります。

なぜ経済的不平等が続くのか

私たち自身の生活における富のギャップに対処するには、文脈を理解することが重要です経済的不平等一般の。 JoséA.Quiñonezはサンフランシスコを拠点とする非営利のMissionAsset FundのCEOであり、これを支援してきました。低収入、移民コミュニティは過去14年間の経済的安全を構築します。彼は、彼が奉仕する集団の場合（そしてラテン系でと BIPOCコミュニティ一般に）、世代間の富の違い多くの場合、何世代にもわたる差別の蓄積です。

「人種、性別、世代を問わず、富の格差は経済的または社会的不平等の程度を定量化するために使用する最後の指標であることを常に人々に思い出させます」とQuiñonezは説明します。物質使用、家庭内暴力、メンタルヘルスの課題などの追加の交差点も、上向きの社会的流動性を防ぐ役割を果たします。

キニョネスにとって、この抑圧を解体するための重要な部分は、アメリカンドリームの個人主義的な性質から遠く離れている場合でも、多くの移民がお金に関して保持している文化的価値を尊重することです。たとえば、移民コミュニティは富についてより集合的な考えを持っている傾向があり、複数のコミュニティメンバーが彼らの財政をプールするいとこを大学に送るか、両親を家に帰らせるために。

「人々が[米国に]来て、ここで働き、自分たちを支えていることを考慮しなければなりませんが、彼らは他の国の家族も支えています」とQuiñonezは付け加えます。「私たちのアプローチは、私たちがこの国でどのように物事を行っているかを彼らに教えることではなく、次のことを考えることです。 彼らが彼らのお金でしていることをどのようにサポートできますか？そして、それは威厳のある、または敬意のある方法で行いますか？ '

Mission Asset Fundは、サービスを提供する個人と富のギャップについて直接話し合うことはありませんが、当座預金口座の取得など、重要な金融知識へのアクセスを拡大することで、格差を直接埋めています。クレジットスコアの作成、および信用報告書の改善-これは伝統的に裕福なゲートキーパーによって予約されていました。

当時と今のお金の考え方

社会経済的抑圧に加えて、インフレーション、ライフスタイルの変化、お金に対する見方はすべて、ミレニアル世代が前の世代と同じ生活の質を達成することを困難にしていると、CFPのナタリーチャベスは説明します。

'それはより高価です家を買う今、ローンの承認を受けてください」とチャベスは続けます。「生活費はとてつもなく上がったところです。」給与は何年にもわたって全体的に上昇しているのは事実ですが、インフレと一定の割合で維持されていないため、賃金停滞。年金の減少と不確実性社会保障風景は当時と現在のコントラストを刺激するだけです。

Chavesは、あらゆる年齢のクライアントを個人的な資金で支援してきた人物として、ミレニアル世代と祖父母の最大の違いは、 感じられる お金について。

「私たちの祖父母と両親のほとんどは、すべてが貯蓄に関するものだった時代に育ちました。これらの人々の多くは、借金をすることを恐れ、お金を使うことを恐れていました」と彼女は付け加えます。

最高の家庭用カーペットクリーナーは何ですか

アメリカの現在の高齢者人口は大恐慌に続いて育ち、その結果、お金を使うのではなく節約しなければならないという集合的な感情が生まれました。この積極的なアプローチは、貧困に引退することへの恐れと、別の景気後退を経験することへの不安の両方によって推進されました。

ミレニアル世代とその祖父母の最大の違いは、 感じられる お金について。

対照的に、Chavesは、ミレニアル世代の財務上の意思決定の多くは、意識的であろうと潜在意識的であろうと、ソーシャルメディアやポップカルチャーからの圧力によって引き起こされる可能性があることを示唆しています。「以前は、成功とは家と子供を持つことを意味していましたが、それは私たちの世界がもはや機能する方法ではありません」と彼女は説明します。「それは、ファッション、旅行の柔軟性、そしてもちろん家屋のようなものですが、より大きな規模です。」

前の世代が不確かな未来のために心配から救われたならば、今日の若い成人は自由に正確に過ごすかもしれません なぜなら 彼らは未来がどうなるかを知りません—そして今大きくなることは困難な時代の私たちの生活に検証を追加します。

富のギャップにもかかわらず、どのように繁栄するか

アメリカの富の不平等は絶望的で恐ろしく、苛立たしいと感じるかもしれませんが、経済的成功を理解し、アプローチする方法を再構成することは、これらの課題を克服するのに大いに役立ちます。

興味深いことに、移民コミュニティがお金を（個別に蓄えるものではなく共有資産として）見る方法は、ほとんどの人が認識している元のアメリカンドリームとより一致している可能性があります。

イェール大学の経済学者ロバート・J・シラーとしてで報告された ニューヨークタイムズ 、アメリカンドリームの最初の言及は道徳的な原則でした。つまり、収入や資産に関係なく、各人が最高の可能性を達成し、その真の表現で見られるという理想です。

そして、ジェームズ・トラスロー・アダムスがアメリカンドリームについて書いたとき アメリカの叙事詩 1941年には、それは物資とは何の関係もありませんでした。むしろ、シラーが書いているように、それは、すべての人々に敬意と機会均等を与えることにおける現在の成功について謙虚であることを暗示する前向きなフレーズでした...有望な未来への軌跡、米国と全世界のモデル。」

両親や祖父母の経済的歴史を私たち自身の成功のベンチマークとして使用するのではなく、人間の可能性を財政や唯物論を超えて集合的に存在するものとして考えることは、より生産的な追求かもしれません。この考えはまた、貧困と富の蓄積は単に個人的な選択の結果であると強調するアメリカンドリームの現代的な解釈によって課せられた恥と自己非難の多くを解消するのに役立ちます。