性格検査であなた自身について教えてくれる（そしてできない）こと|リアルシンプル

自己紹介します。

私はバージニア州で、私はピッタトーラスがマイヤーズブリッグスINTJを内向させています。言い換えれば、私は冷酷に組織化されており、日焼けしやすく、意思決定が迅速で、大勢の人で疲れ果てており、断定的で頑固で、常に大きな食事の準備ができています。私が都市だったら、私はパリになります。恒久的な年齢、私は18歳です。有名人、エイミー・ポーラー。これは性格検査が私に言うことです、そして率直に言って彼らはそれほど遠くありません。

パーソナリティサイエンスは比較的若い分野です： 'という言葉人内向的な聖書の著者であるスーザン・ケインは言います。静かとの作成者静かなる革命の性格検査。それ以前は、カインは、社会は人格にもっと焦点を合わせていたと述べています。誰かが高潔で高潔な人であったかどうか。「しかし、20世紀の変わり目頃、私たちは人格の文化から個性の文化へと移行しました」と彼女は言います。これは少なくとも部分的には産業革命によるものでした。家族経営の農場（生まれただけで得た仕事）で自動的に働く代わりに、アメリカ人は工場や企業での就職の面接で外に出て売り始めました。「突然、私たちはあなたがどれほど魅力的でカリスマ的であるかなど、これらすべての外部特性を高く評価し始めました」とカインは言います。約100年前、スイスの精神科医であるカール・ユングによって開発された心理学的原型のシステムとともに、人格科学の分野が出現しました。

短いまつ毛に最適なまつ毛カーラー

しかし、多くの専門家は、ラベルやカテゴリーを通じて自分自身を理解する傾向は、単に私たちの性質の一部であると言います。セントルイスにあるワシントン大学のパーソナリティ測定開発ラボのディレクターであるジョシュアジャクソン博士は、次のように述べています。企業が新入社員の性格検査を導入すると、1950年代に、クイズやテストで自分自身についてまだ知らなかったことがわかるという考えに魅了されました。

現在、Googleは「性格検査」のために毎月平均40万件以上の検索を追跡しています。 89の フォーブス トップ100の企業は、従業員の理解を助けるためにMyers-Briggs TypeIndicatorを利用しています。カインの本は4年目になります ニューヨーク・タイムズ ベストセラーリスト。したがって、パーソナリティサイエンスへの私たちの魅力、そしてそのはるかに少ない科学的反復は、史上最高であると言っても過言ではありません。問題は、性格検査が私たち自身について本当に何を教えてくれるのかということです。そして、なぜ私たちはそれらにとても夢中になっているのですか？部分的に、ジャクソンは、それは私たちが検証を切望しているからだと言います：「これらのテストが私たちが誰であると思うかを何らかの方法で確認することを願っています。」

ラベルの快適さ

おそらく、テストを通じて自分の性格を検証するよりも良い唯一のことは、特にあなたが彼らと結婚している場合は、他の人を引き離すことです。ですから、性格検査を受け始めたら、夫のダンにも受けさせることに時間を無駄にしません。彼がマイヤーズブリッグスENFP（つまり、「外向的な直感的な知覚」）であることをすぐに発見しました。これは、明らかに私たちがほぼ正反対であることを意味します。私はこれをジャクソンに報告します。ジャクソンは、彼の研究（および他のほとんどの学術研究）が焦点を当てているという評価を行うことを提案しています。ビッグファイブパーソナリティテスト。「ビッグファイブは、人々が日常の思考、感じ、行動の傾向を変えることができる無限の方法を煮詰める試みです」とジャクソンは言います。それは1930年代に数千の形容詞のリストを作成した心理学者によって開発され始め、次に人間の個性の主要な側面を表すために単語をカテゴリーにグループ化しました。私の本のビッグファイブの本当の魅力は、自分でテストを受けるか、他の人の性格を念頭に置いてすべての質問に答え、結果を比較して、その人があなたが本当に彼についてどう思っているかを確認できることです。。ダンとの144の質問に答えた後、カインがビッグファイブの評価やその他のしっかりと研究された性格検査が真の価値を提供すると考える理由がわかりました。「これらの特性に関して自分自身を理解することで、好みを表明するために必要な言語を理解し、反対の好みを持つ人々が間違っていないことを理解することができます」と彼女は言います。

科学科学

受験するテストが多ければ多いほど、結果に対する信頼性は低くなります。問題の一部は、これらの評価ツールの科学的信頼性に大きなばらつきがあることです。もちろん、私たちのほとんどは、ハリーポッターのキャラクターについてPlay Buzzクイズに答えるときに、結果に夢中にならないように知っています（ただし、私がハーマイオニーではないことは私を苛立たせます）。占星術やアーユルヴェーダには多くの弟子がいますが、そこに見られる人格の洞察は西洋の科学によって検証されていないことをほとんどの人が知っており、事実を祝うことさえあります。

しかし、すべての性格評価の中で簡単に最も人気のあるマイヤーズブリッグスに関しては、激しい議論があります。「マイヤーズブリッグスの巧妙なマーケティングは、それを使用するための科学的証拠をはるかに上回っています」とケンブリッジ大学心理学部の研究教授であり、 私、私、そして私たち：人格の科学と幸福の芸術。 その弱点はその起源にまでさかのぼります。評価は元々、第二次世界大戦中に母親がユングの仕事を紹介したイザベルブリッグスマイヤーズによってインデックスカードにプロットされました。女性はせいぜい肘掛け椅子の心理学者であり、訓練を受けていませんでした。そして、偏見のない第三者の研究者によってテストが精査されたことは一度もありませんでした。「それは完全にスネークオイルではありません」とジャクソンは言います。「しかし、それは良い科学ではなく、彼らは人々に多額のお金を請求しています。」

ツールの発行元であるCPPのマスターマイヤーズブリッグストレーナーであるマイケルセゴビアは、批判に怒鳴ります。'CPPの研究部門は非常に立派な博士号で満たされています。科学者、そして彼らは私たちの機器が最新で科学的に有効であることを確認するためにマイヤーズ家に答えます。

ファーフード付きレディースパファージャケット

それでも、セゴビアが私のマイヤーズブリッグスのフィードバックセッションを通して私を導いてくれるので、私は妊娠中に持っていたタロット占いのように全体が少し感じられることに気づかずにはいられません。読者が私のカードをレイアウトしたとき、彼女は私が女の子を熱心に望んでいたことを何気なく推測するのに十分な質問をしました。同様に、マイヤーズ-ブリッグスの用語で知られているように、各カテゴリまたは「好みのペア」について、セゴビアは長い説明を声に出して読み、どれが私に最も共鳴するかを尋ねます。はい、私は感覚よりも感覚や直感よりも考えることを本当に好むと彼に言った後で初めて、彼は私のテスト結果が同じことを示していることを明らかにします。セゴビアが私にそれぞれの好みのペアの長所と短所を検討するように促しているので、それは他の何よりも特に洞察に満ちたセラピーセッションのように感じます。「ここでの目標は、額に4文字のタトゥーを入れて出て行くことではありません」とSegovia氏は言います。「私たちがしているのは、あなたの好みを特定し、あなたが生まれたものと、その過程で学んだことを尋ねることだけです。」

確かに、性格検査の多くの支持者と話してください、そして彼らは結果が白黒であることを意図していないとあなたに言うでしょう。「誰もがすべて男性的またはすべて女性的であるのと同じように、誰もすべて内向的またはすべて外向的ではありません」とカインは述べています。「これらは、人間の本性を理解するのに役立つ単なる概念です。」

私のレーベル、私自身

おそらく、あらゆる形式のパーソナリティ評価の最大の問題は、結果として得られるラベルを、現在内部に住む必要のあるボックスと考えることに抵抗できないことです。これは、ブライアン・リトルが現在の個人崇拝について心配していることです。「外向性の人、神経症の人、または非常に創造的または非常に非創造的な人として自分自身をタイプすると、他の方法ではもっとオープンだったかもしれない人生の軌跡の短縮を経験し始めます」と彼は言います。「人気のある性格検査は議論を刺激することができますが、それらはすべて行き止まりにつながることがよくあります。」

私たちがどのように私たちを理解しようとするのにもっと時間を費やすべきだとはほとんど信じていません しないでください ビッグファイブとマイヤーズブリッグスが特定しようとする「固定された特性」または基本的な好みとは対照的に、彼が「自由な特性」と呼んでいる癖や特異性をボックスに収めます。たとえば、私が受けるすべての性格検査で、私は内向性として分類されますが、私は自分自身をそれほど反社会的だとは思っていません。はい、私は一人で働くことを好みます、私は私の隣人を知るのが得意ではありません、そして私は人前で話すことを少し恐れています。しかし、外向的な夫が招待したという理由だけでなく、ディナーパーティーを開いたり、週末のゲストを迎えたりするのも大好きです。

リトルは、クロスオーバーについて魅力的で微妙な説明を提供します。「コアプロジェクトを進めたいとき、私たちは皆、性格から外れて行動します」と彼は言います。リトル自身は教えることを愛する内向的です： '面白い教授を演じることは私の人生のコアプロジェクトを満足させます—私の学生を刺激しそして刺激します。私が自然に私に来る内向的な方法で行動した場合、私はそれを行うことができません。特定の状況でのあなたの行動があなたの自由なまたは固定された特性の1つであるかどうかを見分ける方法は、あなたがその後どのように感じるかを評価することです。あなたが排水された場合、それは自由な特性でした。あなたがエネルギーを与えられている場合、それは固定されたものです。

それで、もし私たち全員が本当にもっと複雑な自由で固定された特性のミッシュマッシュであるなら、私たちの個性は時間とともに進化することができますか？神経症は落ち着くのでしょうか、それとも内向性は外向性になるのでしょうか？ INTPがESFJに変わることはありますか、それともピタがカパになることはありますか？調査によると、私たちの主な性格や好みは比較的安定していますが、必然的ではないとリトルは言います。「私たちは、脳に十分な神経可塑性があることを知っているので、長期間にわたって一貫して異なる行動をとると、新しい回路を敷設する可能性があります」と彼は説明します。「元の特性を完全に消去できるかどうかはわかりませんが、年をとるにつれてバランスを取ることは可能です。」そして、あなたの脳が実際にそれ自体を再配線するかどうかは、論点の外にあるかもしれません。「たとえば、内向性の人は人前で話すことへの恐怖を克服することができます。外交官は素晴らしいリスナーになることを学ぶことができます」とカインは強調します。

おそらく最も有益なのは、パーソナリティサイエンスを探求して、独自のタイプを組み立てることです。つまり、自分の性格を理解して、どのダイヤルを上げたり下げたりするかを決定できるようにすることです。そして、あなたがハーマイオニーであることを知るのに十分なほどあなたの腸を信頼します-テストがあなたがロンであると言ったとしても。