大きな慈善団体に寄付するのが良いですか、それとも小さな慈善団体に寄付するのが良いですか?

テキサスでは、救助の必死の仕事は回復の長いスローグにシフトしています。アメリカ赤十字社などの大規模な非営利団体からのアピール、 救世軍 そしてその ASPCA ソーシャルメディアやGoFundMeキャンペーンなどのメディアを介して、地元の慈善団体や個々の家族や企業が参加します。

アメリカ人はあなたの通常の寄付にハーベイの犠牲者を加えることが奨励されています。それで、全体として、あなたのドルはブランド名または地元の慈善団体でさらに進んでいますか?データによると、大きな違いはありませんが、大規模な慈善団体は深刻な危機の際に優れている傾向があり、小規模な慈善団体は年間を通じてサポートを活用する傾向があります。

シェナアシュリー博士、センターのディレクター アーバンインスティテュートでの非営利団体と慈善活動 、D.C。ベースのシンクタンクは数を減らし、大小の組織を経由するかどうかにかかわらず、両方のサイズが補完的な強みを持っているため、ドルがネットにほぼ同じ影響を与えることを発見しました。小規模な組織は地域のニーズについて深い知識を持っていますが、大規模な組織はより効率的な規模で機能します。 (病気の研究慈善団体などの例外があり、寄付の多くは通常、組織の規模に関係なく、高価な機器や熟練した医師、またはオーバーヘッドに送られます。)

急性災害では、大規模な組織が優位に立つことができます。ハーベイの食糧援助を例にとってみましょう。アシュリー氏によると、配布する組織は、FedExのような、大規模で調整された食品配達の取り組みです。水中で電気がないかもしれない地元の炊き出しとは異なり、 フィーディングアメリカ フードバンクと冷蔵トラックの広大で複雑なネットワークがあり、迅速に動員できます。そして、大規模な組織は、ヒューストンの家族をブロックごとに知っている小さな衣装に目を向けています(そして多くの場合、すでに提携しています)。

通常、人々は自分の価値観に沿った慈善団体を選び、慈善活動を倍増させます 心地よい効果 。テクノロジーは新しい側面を追加しました:慈善団体を迂回し、困っている人々と直接対話します。

最も認識されているドナーからレシピエントへの媒体、 GoFundMe 、ユーザーがその人(または家族)から話を聞いたり、キャンペーンを追跡したり、自分のお金がどのように役立ったかについての最新情報を入手したりできるようにします。小切手を書いたり、オンラインで寄付フォームに記入したりするのとは異なり、これは個人的な経験です、とリリーファミリースクールの経済学教授で研究および国際プログラムの副学部長であるUnaOsili博士は言います。 インディアナ大学での慈善活動 。 2010年にサイトが開設されて以来、30億ドルが手に渡った。

それとオシリが摩擦のない寄付と呼んでいるもの(テキストや リフト ユーザーが乗車の費用を次のドルに切り上げて、選択した慈善団体に変更を与えることを許可することは、与えるパターンに影響を与えました。

どのように新しい方法であっても、多くのニーズは同じままです。地元の交響楽団、ガールスカウト連盟、コミュニティガーデンでは、年間を通じて安定した資金が必要です。

多国籍、地方、個人のいずれであっても、組織を精査することが重要です。 GuideStar そしてその ベタービジネスビューロー 始めるのに良い場所です。 (個人寄付の場合、GoFundMeは、キャンペーンオーガナイザーに詳細を問い合わせて、キャンペーンが確実に行われるようにすることをお勧めします。)

関連:緊急時に備蓄するのに最適な食品